2005
6
7
8
9
10
11
12
2006
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2007
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2009
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2010
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2013
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2015
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2016
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2017
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2018
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2019
1
$関数なんていらんかったんや！
<html>
<head>
<script>
function onLoad() {
console.log(para.innerHTML);
}
</script>
</head>
<body onload="onLoad()">
<p id="para">hello, world</p>
</body>
</html>
--
http://en.wikipedia.org/wiki/PHIGS
Given the low performance systems of the era and
the need for high-performance rendering, OpenGL was
generally considered to be much more "powerful"
for 3D programming.
http://ja.wikipedia.org/wiki/PHIGS
低性能なハードウェアシステムがかつてのものとなり、
高性能なレンダリングの需要が増すにつれ、OpenGLが
より強力な3次元プログラミングAPIとしてみなされ、
PHIGSは使われなくなっていった。
最初、うまく翻訳されてるなと思ったんだけど、よく
考えるとちょっとおかしい気がしてきた。
「その時代当たり前だった低性能なシステムでハイ
パフォーマンスなレンダリングを必要としたことから、
3DプログラミングではOpenGLは何倍も強力だと広く
見なされた。」
みたいな感じじゃなかろうか。低性能なシステムで
ハイパフォーマンスなレンダリングが可能だった
理由が、前段に書かれている「低レベルAPI」だった
ということだろう。
上の翻訳だとほぼ逆の意味「昔は重かったがハードの
進化でまともに動くようになった」になる。
--
しかし、機械翻訳はどれも全然ダメ。あんま進歩
してないなぁ。
Copyright © 1905 tko at jitu.org