bakaid: 20090910
「コードを読む」といった場合、空白も読まなきゃ
いけない。
「コードを読んだ」というのは、そのコードを自分で
いじるときに、そのコードのフォーマッティングに
合わせて新しいコードを書き足せるということ。
int
main(int argc, char *argv[])
{
if (argc > 1)
puts(argv[1]);
return 0;
}
こういう「標準的な」フォーマットで書かれているにも
かかわらず：
int main(int argc, char **argv) {
if( argc>1 )
puts (argv[1]);
return 0;
}
みたいなフォーマッティングで新しいコードを書き足しちゃ
いけないということ。
「空白を読む」というのは、文字どおり、空白を読む
ということ。それがスペースなのかタブなのかを読み
取らなきゃいけない。
--
こういうことを「くだらないこと」という人もいるよう
だけど。そんなわけがない。ビジネス文書で乱れた
フォーマッティングで書けば叱責されるのは当たり前。
読む人に配慮するのはビジネスなら当たり前の話。
--
「コードを読む」といった場合は、設計についても
読み取らなきゃいけない。責任がどう分配れているか
ということを見なきゃいけない。
責任の分配に無頓着だと、極端な話、グローバル変数を
使うとか、そういう話になる。
OOPLならば、そのオブジェクトの所有者は誰か、その
オブジェクトの寿命はどうなっているのか、スーパー
クラスは誰か、そういうったことを知るということが、
責任の分配を見るということ。
Copyright © 1905 tko at jitu.org